Baterias LiFePO4 vs Chumbo-Ácido

Luzes solares e sistemas de armazenamento de energia solar usam baterias recarregáveis, e as duas químicas mais frequentemente comparadas são LiFePO4 (bateria de lítio ferro fosfato) e bateria de chumbo-ácido. Este guia compara ambas em nível geral. Ele não apresenta conhecimento geral de química como especificação de qualquer modelo nomeado neste site, e não cita números de vida útil em ciclos ou de capacidade de um produto específico, porque nenhuma tabela de modelo desse tipo foi publicada para a série de baterias.

Baterias LiFePO4 são geralmente mais leves para a mesma energia armazenada, toleram descarga mais profunda e duram mais ciclos que baterias de chumbo-ácido. Elas também são geralmente mais caras por unidade de energia armazenada. Baterias de chumbo-ácido são geralmente mais pesadas e mais baratas, toleram menos descarga profunda e exigem manutenção mais cuidadosa, particularmente os tipos inundados. Para um poste de iluminação solar, a diferença prática é peso, tamanho e intervalo de substituição: uma bateria de lítio ferro fosfato em um invólucro tudo em um mantém a unidade mais leve e estende o tempo antes que a bateria precise ser substituída.

A série de postes de iluminação solar AN-SLZ usa baterias de lítio ferro fosfato, com capacidades de 192WH no modelo de 40W a 1152WH no modelo de 150W, conforme publicado nas linhas de modelo. Esses números são as especificações dos próprios modelos de poste de iluminação solar, não uma afirmação geral sobre a química LiFePO4. Um comprador que compara químicas para um sistema de armazenamento de energia deve solicitar a capacidade, a vida útil em ciclos e a garantia do modelo específico de bateria na consulta, e deve comparar esses números em vez de confiar em uma comparação geral.